정부는 IELTS Writing Task 2의 단골 주제입니다. 세금을 어디에 써야 하는지, 국가의 책임은 어디까지이고 개인의 선택은 어디서부터인지, 해로운 것을 법으로 금지해야 하는지, 시민이 정부 결정에 더 큰 영향력을 가져야 하는지 묻습니다. Speaking Part 3에서는 지방 정부가 무엇을 맡아야 하는지, 젊은 세대가 정치에 관심이 있는지 물을 수 있습니다.
이 주제의 함정은 ’정책’이라는 단어입니다. 한국어에서는 정치와 정책이 분명히 다른 말인데, 영어로 옮기면 철자가 비슷한 두 단어가 자주 뒤바뀝니다. Politics는 선거, 정당, 권력 다툼 같은 정치 그 자체입니다(I’m not interested in politics). 정부가 정한 방침과 규칙의 묶음, 즉 정책은 policy입니다. government policy on housing, a new tax policy처럼요. 에세이에는 거의 항상 policy가 필요한데, 손은 익숙한 politics를 쓰고 맙니다. 그러면 ’이민자에 대한 정부 정책’이 ’정부의 정치 활동’으로 바뀝니다. 여기에 점수를 깎는 작은 함정이 세 개 더 있습니다. 그중 두 개는 한국어 조사 ’~에’를 옮길 때 생깁니다.
아래에는 네 가지 하위 주제로 나눈 표현 27개, 이 표현으로 자주 하는 실수, 그리고 직접 쓴 문장의 실수를 LetsWords가 어떻게 첨삭하는지 보여 주는 예시를 담았습니다. 다른 시험 주제는 주제별 아이엘츠 단어에 모아 두었습니다.
정부와 사회 주제 단어와 표현
지출과 세금
| 표현 | 뜻 | 예문 |
|---|---|---|
| public spending | 정부 지출, 공공 지출 | Cuts in public spending usually hit the poorest families first. |
| taxpayers’ money | 국민의 세금, 납세자의 돈 | Taxpayers’ money should not be spent on projects that benefit only a few. |
| allocate funds to | ~에 예산을 배정하다 | The council should allocate more funds to libraries and youth centres. |
| raise taxes | 세금을 올리다 | Raising taxes is unpopular, but sometimes it is the only way to keep services running. |
| impose a tax on | ~에 세금을 부과하다 | Several countries have imposed a tax on sugary drinks. |
| public services | 공공 서비스: 대중교통, 학교, 병원 등 | Public services such as buses and libraries depend on local taxes. |
법과 규제
| 표현 | 뜻 | 예문 |
|---|---|---|
| government policy | 정부 정책 | A clear government policy on housing would help young families. |
| pass a law | 법을 통과시키다 | If parliament passed a law banning junk food adverts, children would see fewer of them. |
| implement a policy | 정책을 시행하다 | A good idea is worthless if the government cannot implement the policy properly. |
| impose restrictions on | ~에 제한을 두다 | The state could impose restrictions on fast-food outlets near schools. |
| a ban on | ~ 금지 | A total ban on cars in the city centre would hurt local shops. |
| state intervention | 국가 개입 | Some economists argue that state intervention in the housing market does more harm than good. |
| take measures to | ~하기 위한 조치를 취하다 | Governments must take urgent measures to reduce youth unemployment. |
| take effect | 시행되다, 효력이 생기다 | The new rules will take effect next January. |
시민과 민주주의
| 표현 | 뜻 | 예문 |
|---|---|---|
| civic duty | 시민의 의무 | Many people see voting as a civic duty rather than a choice. |
| cast a vote | 투표하다, 한 표를 던지다 | Millions of citizens never cast a vote in local elections. |
| voter turnout | 투표율 | Low voter turnout weakens the authority of any government. |
| hold sb accountable | ~에게 결정의 책임을 묻다 | A free press helps citizens hold politicians accountable. |
| public opinion | 여론 | Politicians rarely ignore public opinion in an election year. |
| civil liberties | 시민의 자유 | Mass surveillance may improve security, but at the cost of civil liberties. |
| have a say in | ~에 발언권이 있다 | Residents should have a say in how their neighbourhood is developed. |
국가의 책임
| 표현 | 뜻 | 예문 |
|---|---|---|
| the welfare state | 복지 국가 | The welfare state was designed to protect people from poverty in old age and illness. |
| welfare benefits | 복지 수당 | Welfare benefits should encourage people to look for work, not discourage it. |
| the role of the state | 국가의 역할 | The role of the state is to provide what individuals cannot provide for themselves. |
| a matter of personal choice | 개인이 선택할 문제 | What adults eat should remain a matter of personal choice. |
| the common good | 공공의 이익 | Sometimes individual freedom has to be limited for the common good. |
| be the responsibility of | ~의 책임이다 | Caring for the elderly should not be the responsibility of families alone. |
자주 하는 실수
The politics of the government towards migrants has become stricter.
The government’s policy towards migrants has become stricter.
Politics는 정치 활동과 정당 간의 경쟁입니다. 정부의 방침과 규칙은 policy입니다. policy on education, policy towards migrants처럼요.
The state spends too much money to the army.
The state spends too much money on the army.
’~에 돈을 쓰다’는 spend on입니다. 조사 ’~에’를 습관처럼 to로 옮기기 쉽지만, 돈이나 시간을 어디에 쓰는지 말할 때는 on을 씁니다.
The government should introduce a tax for sugary drinks.
The government should introduce a tax on sugary drinks.
상품이나 소득’에’ 매기는 세금은 a tax on입니다. a tax on petrol, a tax on income처럼요. for를 쓰면 마치 음료를 위해 세금을 걷는 것처럼 들립니다.
The government should take care about citizens.
The government should take care of citizens.
누군가를 돌본다고 할 때는 take care of someone입니다. about은 쓰지 않습니다.
LetsWords는 이런 실수를 이렇게 첨삭합니다
표를 읽을 때는 모든 표현이 익숙해 보입니다. 실수는 직접 쓸 때 나옵니다. LetsWords의 연습 하나는 이렇게 진행됩니다.
take measures to를 복습할 차례입니다. LetsWords가 한국어 힌트 ’~하기 위한 조치를 취하다’를 보여 주면, 영어 표현을 떠올려 국가의 역할에 관한 문장을 씁니다.
The government must make measures for reducing the unemployment.
첨삭은 두 가지 실수를 설명합니다.
- make measures → take measures: 조치는 take로 취합니다. make measures는 영어에서 쓰지 않는 조합입니다.
- the unemployment → unemployment: 실업을 사회 현상으로 말할 때는 관사를 붙이지 않습니다.
덧붙여 for reducing은 더 간결한 to reduce로 바꿀 수 있습니다.
The government must take measures to reduce unemployment.
며칠 뒤 이 표현이 복습에 다시 나오면 이번에는 다른 상황에서 써 봅니다. 예를 들어 세금을 어디에 써야 하는지에 관한 에세이에서요. 이렇게 목록 속 표현이 기억에서 바로 꺼내 틀리지 않고 쓰는 표현이 됩니다.
시작할 때 IELTS 목표와 수준을 고르면 LetsWords가 맞는 연습을 골라 드립니다. 결제 전에 첨삭을 체험해 볼 수 있습니다.
Writing Task 2에 활용하기
시험 형식의 과제:
In a few countries, voting in national elections is compulsory, and people who do not vote pay a small fine. Some people think every country should introduce this rule. To what extent do you agree or disagree?
모범 문단:
Making voting compulsory would strengthen democracy rather than limit freedom. When voter turnout is low, elected politicians represent only the most active groups, and public opinion as a whole is barely heard. If every adult had to cast a vote, parties would have to offer policies for the entire population, including young and low-income citizens who currently stay at home. Critics see this rule as an example of excessive state intervention, yet citizens already accept obligations such as paying taxes for the common good. Voting is a civic duty of the same kind, and a small fine is a modest price for a government that people can genuinely hold accountable.
이 문단이 좋은 이유. 입장을 첫 문장에서 밝히고, 이어지는 문장이 모두 그 입장을 뒷받침합니다. 낮은 투표율 → 불균형한 대표성 → 의무 투표의 이점으로 이어집니다. 반론(state intervention)은 숨기지 않고 언급한 뒤 세금과 비교해 반박합니다. 굵게 표시한 표현이 단계마다 핵심 의미를 담고 있습니다. Lexical Resource가 평가하는 것이 바로 이런 정확하고 적절한 쓰임입니다.
Speaking에 활용하기
Part 3 질문: Do you think ordinary people should have more influence on government decisions?
Yes, at least at the local level. People know best what their own neighbourhood needs, whether it’s a new park or better street lighting, so they should have a say in how taxpayers’ money is spent. Of course, not everyone has time to follow every decision. But even a simple online vote makes it easier, and when people feel involved, they’re more likely to trust the authorities.
말하기 답변에서는 주제 표현이 of course, at least, whether it’s 같은 자연스러운 연결 표현과 함께 쓰입니다.
무료로 연습하기
- policy — 정책, 방침, 보험 증권
- spend money — 돈을 쓰다
- take effect — 시행되다
- take steps — 조치를 취하다
- take into account — 고려하다
- economic vs economical — 경제의, 그리고 경제적인(알뜰한)
- cabinet — 수납장, 그리고 내각
목록에서 실제 사용으로
policy와 politics의 차이는 읽을 때는 쉽게 기억나지만, 에세이를 쓸 때면 손이 여전히 익숙한 단어로 갑니다. LetsWords에서 목록을 실제 사용으로 바꾸세요. 내 수준에 맞는 IELTS 세트로 공부하고, 이 페이지의 표현, 예를 들어 allocate funds to나 implement a policy를 컬렉션에 추가하세요. 힌트를 보고 표현을 떠올려 문장을 쓰면 LetsWords가 실수를 짚고 한국어로 설명하며, 간격 반복이 그 표현이 익숙해질 때까지 다시 가져옵니다. 그다음 완성된 글에서 어휘를 확인하세요. IELTS Writing에는 ‘정부와 지출’ 주제의 Task 2 과제가 있습니다. 예산과 세금을 어디에 쓸지, 주민이 지방 정부의 결정에 어떻게 참여할지에 관한 과제이며, 전체 답안은 네 가지 평가 기준에 따라 자세한 첨삭을 받습니다. 시작할 때 목표와 수준에 관한 질문에 답하면 LetsWords가 맞는 연습을 골라 드리고, 결제 전에 첨삭을 체험해 볼 수 있습니다. 다른 주제의 단어는 주제별 아이엘츠 단어에서 확인하세요.