Em uma discussion essay do IELTS, a instrução Discuss both views and give your own opinion pede que você explique duas posições e diga o que pensa. Afirmar que os dois lados têm razão em algum ponto deixa uma parte da instrução sem resposta.
A lacuna pode passar despercebida quando o texto parece equilibrado. Dizer que depende das circunstâncias ou que as duas abordagens são úteis pode ser razoável. Ainda assim, o leitor precisa saber qual opção você prefere e se essa preferência depende de alguma condição.
O LetsWords oferece prática de IELTS Writing em Task Response, coerência, vocabulário e gramática, além de feedback sobre respostas completas de Task 2. O serviço conecta o comentário a uma frase específica e à pergunta que ela precisa responder. Neste exemplo, falta cumprir give your own opinion.
Leia a instrução antes de escolher a abordagem
Discussion essay é um rótulo útil durante a preparação. É a pergunta concreta, porém, que determina o que fazer. Se ela pede sua opinião, você precisa expressá-la. Se a formulação for diferente, não transporte automaticamente as instruções de outra pergunta apenas porque recebeu o mesmo rótulo.
O Task 2 exige uma resposta desenvolvida de pelo menos 250 palavras. Os requisitos gerais estão no formato oficial do IELTS Academic Writing.
Uma posição clara não precisa significar apoio incondicional a um lado. Você pode preferir uma opção sob determinadas condições. Essas condições devem tornar a escolha mais precisa, sem deixar o leitor em dúvida sobre se houve uma escolha.
Horário flexível ou horário comum: qual é a divergência?
Some people think employees should choose their working hours, while others believe all staff should follow the same schedule. Discuss both views and give your own opinion.
A divergência trata do controle sobre o horário de trabalho: flexibilidade individual ou uma jornada comum. Mantenha essa diferença visível ao discutir as posições. Um parágrafo sobre quantos dias de férias os funcionários recebem se afastaria da questão.
A instrução também pede explicitamente o que você pensa. É possível reconhecer os motivos das duas abordagens, mas o leitor deve conseguir identificar sua escolha sem adivinhar.
Por que “both approaches have advantages” deixa uma lacuna
Both approaches have advantages, and different companies have different needs.
O que o feedback do LetsWords mostra — Task Response. Both approaches have advantages reconhece os dois lados do debate. A frase não cumpre give your own opinion: você ainda não disse qual abordagem apoia nem explicou o que determina a escolha. Apresente essa decisão diretamente.
Acrescentar In my opinion não resolve a falta de conteúdo:
In my opinion, both approaches have advantages.
A frase agora contém um marcador de opinião, mas continua fazendo a mesma observação. A revisão útil muda o que você diz, além das palavras que introduzem a ideia.
Veja como o feedback relaciona a formulação da resposta à tarefa.
Experimentar o feedback do LetsWords
Uma preferência com condição também pode ser clara
I favour flexible working hours, provided that teams agree on a short period when everyone is available.
A preferência está explícita: horário flexível. A condição limita essa escolha ao exigir um período em que todos estejam disponíveis. Ela torna a posição mais específica sem anulá-la.
Essa frase não substitui a discussão das duas perspectivas ao longo da redação. Ela resolve um problema: o leitor não precisa mais deduzir qual arranjo você apoia.
Se a disponibilidade comum é importante para a posição, mantenha-a nas afirmações seguintes. Apoiar flexibilidade ao redor de um período combinado é diferente de defender trabalho a qualquer hora, sem coordenação. Passar de uma ideia à outra sem explicar muda sua posição.
Três maneiras de perder novamente a clareza da posição
Relatar o que a maioria pensa em vez de apresentar sua escolha
Não expressa sua escolha: Most people would probably prefer flexible hours.
Expressa sua escolha: I favour flexible hours with an agreed period of shared availability.
A primeira frase especula sobre a maioria. Não informa o que você prefere. Além disso, introduz uma afirmação sobre as preferências de outras pessoas que o enunciado não estabelece.
A revisão volta à ação solicitada: expressar uma posição sobre as duas formas de organizar o trabalho. Não é preciso inventar resultados de pesquisas para tornar um julgamento pessoal mais convincente.
Retirar a condição que sustenta a escolha
Incoerente com a posição apresentada: Employees should be able to work at any time without coordinating with their teams.
Coerente: Employees should have flexibility outside an agreed period of shared availability.
A primeira versão elimina a restrição da posição original. Passa a apoiar um arranjo mais amplo, então o leitor pode concluir que sua opinião mudou.
A segunda preserva a diferença entre o período comum e as horas fora dele. Ela esclarece a posição existente, sem introduzir outro argumento. Ao editar, observe palavras como all, any, always e without: elas podem transformar discretamente uma preferência limitada em uma afirmação absoluta.
Mudar o assunto da segunda perspectiva
Altera a divergência: Some employees want flexible hours, whereas others want a higher salary.
Preserva a divergência original: Some employees prefer flexible hours, whereas others favour a shared schedule.
A primeira frase troca a segunda perspectiva por uma questão salarial. A gramática de whereas funciona, mas a frase já não representa o contraste do enunciado.
A correção traz as duas posições de volta ao horário de trabalho. Preservar o significado importa mais do que variar o vocabulário: uma paráfrase deve manter as ideias que você precisa discutir.
A condição da correção principal começa com provided that. Na página de prática de provided that, use a expressão em uma frase e receba uma verificação gratuita. Indique em que condição apoia uma decisão e deixe a relação clara no texto.
Concordância e preferência têm sentidos diferentes
Agree, accept, support e favour são relacionados, mas cumprem funções distintas. Aceitar condições propostas não é a mesma ação que concordar com uma afirmação. Alternar os verbos apenas para evitar repetição pode mudar o significado.
Em I favour flexible working hours, o verbo expressa preferência. I accept that fixed schedules can be useful reconhece um ponto, sem necessariamente indicar uma escolha pelo horário fixo.
Pratique essa diferença gratuitamente em accept vs agree. O objetivo é expressar uma posição com precisão, não decorar opiniões para reutilizá-las em assuntos sem relação.
Um tom equilibrado também precisa responder por completo
Um tom ponderado ajuda a discutir perspectivas opostas com justiça e exatidão. Ele também deve deixar visível a decisão solicitada. Dizer que existem opiniões diferentes descreve um debate; dizer qual arranjo você prefere e em que condição expressa uma posição dentro dele.
Não é necessário usar linguagem agressiva para deixar essa posição clara. Você pode identificar uma preferência sem declarar a alternativa inútil em qualquer situação. O exemplo de opinion essay no IELTS permite comparar outra instrução de Task 2 e entender por que a pergunta deve orientar a resposta.
Pratique responder à pergunta no LetsWords
No IELTS Writing Task 2 do LetsWords, você pode selecionar Task Response e escrever uma resposta curta para outra tarefa. O feedback a compara com a pergunta: você expressou uma posição, o que exatamente apoia e alguma condição importante desapareceu? Para redações completas, o serviço também oferece referência de formato, checklist e feedback nos quatro critérios.
Neste exemplo, a decisão do autor já está apresentada. No LetsWords, você toma a decisão e verifica se o inglês a comunica. Continue a prática de discussion essay com uma tentativa curta, entenda a lacuna específica e aplique a habilidade em uma resposta completa. Comece a preparação, escolha o objetivo e o nível e experimente o feedback antes de pagar.