IELTSのDiscussion Essayで Discuss both views and give your own opinion と指示されたら、二つの立場を説明し、書き手の意見も示します。「両方に一理ある」だけでは、この要求の一部が未回答になります。
文章が公平に聞こえるほど、不足に気づきにくいことがあります。「It depends on the circumstances」「both approaches are useful」は、妥当な観察かもしれません。しかし、どちらを支持するのか、その支持に条件があるのかも、読み手に伝える必要があります。
LetsWordsでは、Task Response、文章のつながり、語彙、文法の練習と、Task 2の答案全体へのフィードバックを利用できます。指摘は、特定の文と、その文が答えるべき設問に結びつきます。この例で抜けているのは、give your own opinion の部分です。
構成を選ぶ前に、設問の指示を読む
Discussion essay は、対策で使う便利な分類名です。しかし、何をするかを決めるのは、実際の設問です。意見を求められたら、意見を示します。文言が異なる場合は、同じ分類名だからといって、別の設問の要求を持ち込まないようにしてください。
Task 2では、最低250語のまとまった答案が必要です。一般的な要件は、IELTS Academic Writingの公式形式で確認できます。
明確な立場は、どちらかを無条件に支持することだけを意味しません。特定の条件の下で、一方を選ぶこともできます。その条件によって選択を具体化し、選んだかどうかを曖昧にしないことが大切です。
自由な勤務時間か、共通の勤務時間か
Some people think employees should choose their working hours, while others believe all staff should follow the same schedule. Discuss both views and give your own opinion.
対立しているのは、勤務時間を誰が決めるかです。個人の柔軟性と、全員に共通する時間割を比べています。この違いを保って、両方の立場を説明してください。年次有給休暇の日数について書くと、設問の論点から外れます。
指示は、書き手がどう考えるかも明示的に尋ねています。両方の理由を認めても構いませんが、読み手が推測せずに、どちらを選ぶか分かるようにします。
「both approaches have advantages」だけでは足りない理由
Both approaches have advantages, and different companies have different needs.
LetsWordsのフィードバック：Task Response。 Both approaches have advantages は、議論の両側を認めています。しかし、どちらを支持し、何によって決めるかを示していないため、give your own opinion を十分に満たしていません。その判断を直接述べましょう。
In my opinion を加えるだけでは、不足する内容は埋まりません。
In my opinion, both approaches have advantages.
意見を示す前置きは増えましたが、観察内容は同じです。必要なのは、導入する言葉だけでなく、何を述べるかを変える修正です。
答案の文と設問の要求が、フィードバックでどう結びつくか試してみてください。
条件付きの支持でも、立場は明確にできる
I favour flexible working hours, provided that teams agree on a short period when everyone is available.
支持しているのは、柔軟な勤務時間です。条件として、全員が連絡できる短い共通時間を設けることを求めています。選択を取り消さず、範囲を具体的にしています。
この一文で、エッセイ全体に必要な両論の説明が済むわけではありません。解決するのは一つの問題です。どちらを支持しているかを、読み手が推測する必要がなくなります。
共通時間が立場にとって重要なら、後の主張にも保ってください。合意した時間の外で柔軟性を認めることと、連携せずいつ働いてもよいとすることは違います。説明なしに行き来すると、立場が変わります。
明確にした立場が、再び消える三つの例
多数派の予想で、意見の代わりにしてしまう
選択を示していない文： Most people would probably prefer flexible hours.
選択を示す文： I favour flexible hours with an agreed period of shared availability.
一文目は、多数派の好みを推測しています。書き手が何を支持するかは分かりません。さらに、設問で示されていない、他人の好みに関する主張を加えています。
修正後は、求められた二つの働き方に対する立場へ戻っています。判断を説得的に見せるために、調査結果を作る必要はありません。
支持の前提だった条件をなくしてしまう
最初の立場と合わない文： Employees should be able to work at any time without coordinating with their teams.
立場を保つ文： Employees should have flexibility outside an agreed period of shared availability.
一文目は、最初の立場にあった制限を除いています。より広い自由を支持する形になり、読み手は意見が変わったと受け取る可能性があります。
二文目は、共通時間と、その外の時間の区別を保っています。新しい論点を加えるのではなく、すでに示した立場を明確にします。見直すときは、all、any、always、without に注意してください。限定付きの支持が、気づかないうちに無条件の主張へ変わることがあります。
二つ目の意見の内容を変えてしまう
論点を変える文： Some employees want flexible hours, whereas others want a higher salary.
元の論点を保つ文： Some employees prefer flexible hours, whereas others favour a shared schedule.
一文目は、二つ目の立場を給与の問題へ変えています。whereas の文法は正しくても、設問の対立を表していません。
修正版は、両方の立場を勤務時間へ戻しています。表現の多様さより、意味の正確さが大切です。言い換えても、説明を求められた意見を保たなければなりません。
最初の修正文では、条件を provided that で示しています。provided thatの練習で、この表現を使った一文を無料で確認できます。どの条件で判断を支持するかを述べ、文の中で関係を明らかにしてください。
認めることと、支持することは違う
Agree、accept、support、favour は関連しますが、働きは同じではありません。提案された条件を受け入れることと、意見に同意することは別です。繰り返しを避けるためだけに動詞を回すと、意味が変わることがあります。
I favour flexible working hours は、どちらを好むかを示します。I accept that fixed schedules can be useful は、一定の勤務時間が役立つ場合があると認める文で、それを選ぶとは限りません。
acceptとagreeの違いで無料練習ができます。目的は、無関係な話題にも流用する意見を暗記することではなく、立場を正確に表すことです。
公平な語調でも、設問には最後まで答える
落ち着いた語調は、反対の意見を公平かつ正確に説明する助けになります。そのうえで、求められた判断を明確にします。「There are different views」は議論の状況、「I prefer this arrangement under this condition」は、その中での立場です。
はっきりさせるために、攻撃的な表現は必要ありません。代案があらゆる状況で無意味だと言わずに、支持する方式を示せます。IELTSのAgree or Disagreeエッセイでは、別のTask 2指示と比較できます。設問が答案を決める理由を確認してください。
LetsWordsで設問に答える練習をする
LetsWordsのIELTS Writing Task 2では、Task Responseを選び、新しい課題に短く答えられます。意見を示したか、何を支持しているか、重要な条件が消えていないかを、設問と照らして確認します。エッセイ全体には、形式の解説、チェックリスト、4基準のフィードバックもあります。
この記事の例には、すでに書き手の判断があります。LetsWordsでは、判断を決め、その英語で意図が伝わるかを確かめます。だからこそ、Discussion Essayの次の練習にLetsWordsを使ってください。短い回答を書き、具体的な不足を理解し、答案全体へ応用できます。LetsWordsで対策を始めると、目的とレベルを選び、支払い前にフィードバックを試せます。