IELTS 双边讨论作文中的 Discuss both views and give your own opinion，要求解释两个立场，并说明个人看法。只写“两边都有道理”，就漏掉了一部分任务。
语气越平衡，这个缺口有时越难发现。“要看情况”“两种方式都有用”可能合理，但读者仍需要知道你更支持哪一种，以及选择是否有条件。
LetsWords 提供 Task Response、衔接、词汇和语法的 Writing 训练，也提供完整 Task 2 反馈。评论会连接到具体句子及它应回答的题目要求。本例缺少的就是 give your own opinion。
先读指令，再决定作文写法
Discussion essay 是备考时方便使用的题型名称，实际题目才决定必须完成什么。要求个人观点，就要表达观点；如果题目措辞不同，不要因为题型标签相同，就自动套入另一题的要求。
Task 2 要求至少250词的较完整回答，通用要求见 IELTS Academic Writing 官方形式。
明确立场不等于无条件支持一方。可以在特定条件下更支持某种方案，但条件应让选择更具体，而不是让读者怀疑你是否作出了选择。
弹性工时还是统一时间：争论的核心是什么
Some people think employees should choose their working hours, while others believe all staff should follow the same schedule. Discuss both views and give your own opinion.
分歧是工作时间由谁决定：个人灵活安排，还是统一时间。讨论中要保持这一对比。如果转而谈员工有多少天年假，就偏离了题目的问题。
指令也明确要求个人观点。可以解释两种方式各自的理由，但读者应该无需猜测就能知道你的选择。
为什么“两种方式都有优势”还不够
Both approaches have advantages, and different companies have different needs.
LetsWords 的 Task Response 反馈。 Both approaches have advantages 承认双方都有理由，却没有完成 give your own opinion：没有说明支持哪一种，也没有解释什么因素决定选择。应直接给出判断。
加上 In my opinion 仍不能补足内容：
In my opinion, both approaches have advantages.
现在有了“观点标记”，但仍是相同观察。有效的修改应改变表达的内容，而不只改变引出内容的词。
可以体验反馈怎样将答案措辞与题目要求联系起来。
有条件的倾向，也可以是清楚的立场
I favour flexible working hours, provided that teams agree on a short period when everyone is available.
偏好很明确：弹性工时。条件则要求团队约定一段共同在线或可联系的时间。这个限制让立场更具体，没有取消选择。
这句话不能代替全文对双方观点的讨论，只解决一个问题：读者不必再猜测你支持哪种安排。
如果共同可联系的时段是重要条件，之后也应保留。围绕约定时段实行弹性，与完全不协调、任何时候都能工作，是不同立场。不加说明地在两者间切换，会改变观点。
明确立场怎样再次变得不清楚
用多数人的想法代替个人选择
没有说明选择： Most people would probably prefer flexible hours.
说明选择： I favour flexible hours with an agreed period of shared availability.
第一句猜测多数人的偏好，不表示作者支持什么，而且引入了题目并未提供的他人偏好判断。
修改回到任务要求：就两种安排表达立场。个人判断不需要编造调查结果来显得更有说服力。
删除支撑选择的条件
与原立场不一致： Employees should be able to work at any time without coordinating with their teams.
保持一致： Employees should have flexibility outside an agreed period of shared availability.
第一句去掉了原先的限制，支持范围扩大，读者有理由认为观点已经改变。
第二句保留共同时间与其他时间的区别，澄清已有立场，而不是增加新论点。修改时留意 all、any、always、without，这些词可能悄悄把有限选择变成绝对判断。
改变第二个观点的内容
改变了争论： Some employees want flexible hours, whereas others want a higher salary.
保留原分歧： Some employees prefer flexible hours, whereas others favour a shared schedule.
第一句把第二个观点换成了薪资问题。Whereas 的语法没有问题，但已经不再代表题目中的对立关系。
修改后，两边都回到工时安排。含义准确比措辞变化更重要，改写必须保留需要讨论的观点。
主要修改例句中的条件由 provided that 引出。可以在 provided that 练习页免费检查句子，说明在什么条件下支持一个决定，并在句内写清两者关系。
同意与偏好不是同一个意思
Agree、accept、support、favour 相关，却承担不同功能。接受提出的条件，与同意一个判断，不是相同行动。只为避免重复而轮换这些动词，可能改变原意。
I favour flexible working hours 表达偏好；I accept that fixed schedules can be useful 承认一个观点，却不一定表示选择固定时间。
可以通过 accept 与 agree免费练习这种区别。目标是准确表达立场，不是背一些观点，再用于无关话题。
平衡语气，也要完整作答
克制的语气有助于公平、准确地讨论对立观点，同时也应让题目要求的判断清晰可见。“存在不同观点”是在描述争论，“我在这个条件下更支持这种安排”才是在争论中表达立场。
不需要强硬措辞才能说清选择。可以表明偏好，而不宣称另一方案在所有情况下都无用。IELTS 观点类作文示例展示另一种 Task 2 指令，帮助理解为什么必须由实际题目决定回答方式。
在 LetsWords 中练习回应题目
在 LetsWords IELTS Writing Task 2中，选择 Task Response，为新题写短答案。反馈对照题目检查：是否表达观点、究竟支持什么、重要条件是否消失。完整作文还配有题型参考、检查清单和四项标准反馈。
本文已经提供作者的选择；实际练习时，需要先作出选择，再检验英语能否清楚传达。在 LetsWords 中先写短片段，理解具体缺口，再把能力带入完整答案。开始备考，选择目标和水平，付费前体验反馈。