В есе IELTS типу discussion essay інструкція Discuss both views and give your own opinion просить пояснити дві позиції та висловити свою думку. Якщо написати, що обидві сторони мають рацію, одна частина інструкції залишиться без відповіді.
Цю прогалину важко помітити, коли текст звучить зважено. «Це залежить від обставин» і «обидва підходи корисні» можуть бути слушними спостереженнями. Але читачеві все одно потрібно знати, якому підходу ви віддаєте перевагу й чи залежить ваш вибір від певної умови.
У LetsWords можна тренувати Task Response, зв’язність, лексику й граматику, а також отримувати розбір повних відповідей Task 2. Сервіс пов’язує коментар із конкретним реченням і запитанням, на яке воно має відповісти. У цьому прикладі пропущена частина — give your own opinion.
Прочитайте інструкцію, перш ніж вибирати підхід до есе
Discussion essay — корисна назва під час підготовки. Але потрібні дії визначає конкретне запитання. Якщо воно просить вашу думку, її потрібно висловити. Якщо формулювання інше, не переносьте автоматично інструкції з іншого запитання лише через спільну назву типу.
Task 2 потребує розгорнутої відповіді щонайменше на 250 слів. Загальні вимоги наведено в офіційному форматі IELTS Academic Writing.
Чітка позиція не обов’язково означає безумовну підтримку однієї сторони. Можна віддавати перевагу варіанту за певних умов. Ці умови мають уточнювати вибір, а не залишати читача в сумнівах, чи ви взагалі щось вибрали.
Гнучкі години чи спільний графік: у чому розбіжність?
Some people think employees should choose their working hours, while others believe all staff should follow the same schedule. Discuss both views and give your own opinion.
Розбіжність стосується контролю над робочим часом: індивідуальна гнучкість чи спільний графік. Зберігайте цю відмінність під час обговорення поглядів. Абзац про кількість днів щорічної відпустки відійшов би від теми запитання.
Інструкція також прямо просить вашу думку. Можна визнати аргументи обох підходів, але читач має розпізнавати ваш вибір без здогадок.
Чому «обидва підходи мають переваги» залишає прогалину
Both approaches have advantages, and different companies have different needs.
Що показує розбір LetsWords — Task Response. Both approaches have advantages визнає дві сторони дискусії. Але не виконує give your own opinion: ви не сказали, який підхід підтримуєте, і не пояснили, що визначає вибір. Назвіть рішення прямо.
Додавання In my opinion не заповнює відсутнього змісту:
In my opinion, both approaches have advantages.
Тепер речення містить маркер думки, але повідомляє те саме спостереження. Корисна правка змінює сказане, а не лише слова, які його вводять.
Подивіться, як розбір пов’язує формулювання відповіді з вашим завданням.
Перевага з умовою теж може бути чіткою позицією
I favour flexible working hours, provided that teams agree on a short period when everyone is available.
Перевагу названо прямо: гнучкі години. Умова обмежує її вимогою спільного періоду доступності. Вона робить позицію конкретнішою, не скасовуючи її.
Це речення не замінює обговорення обох поглядів у всьому есе. Воно розв’язує одну проблему: читач більше не має здогадуватися, який порядок роботи ви підтримуєте.
Якщо спільна доступність важлива для позиції, зберігайте її в подальших твердженнях. Підтримка гнучкості навколо узгодженого періоду відрізняється від підтримки роботи в будь-який час без координації. Перехід між цими думками без пояснення змінює вашу позицію.
Три способи знову втратити чітку позицію
Повідомити думку більшості замість своєї
Не називає ваш вибір: Most people would probably prefer flexible hours.
Називає ваш вибір: I favour flexible hours with an agreed period of shared availability.
Перше речення припускає думку більшості. Воно не говорить, чому віддаєте перевагу ви. Також воно додає твердження про чужі вподобання, якого завдання не встановлює.
Правка повертає до потрібної дії: висловити позицію щодо двох порядків роботи. Не потрібно вигадувати результати опитування, щоб особисте судження звучало переконливіше.
Прибрати умову, на якій тримається вибір
Суперечить заявленій позиції: Employees should be able to work at any time without coordinating with their teams.
Відповідає їй: Employees should have flexibility outside an agreed period of shared availability.
Перший варіант прибирає обмеження початкової позиції. Тепер він підтримує ширший порядок, тому читач може обґрунтовано вирішити, що ваша думка змінилася.
Другий зберігає відмінність між спільним періодом і годинами поза ним. Він уточнює наявну позицію, не додаючи нового аргументу. Під час редагування стежте за all, any, always та without: вони можуть непомітно перетворити обмежену перевагу на абсолютне твердження.
Змінити предмет другого погляду
Змінює розбіжність: Some employees want flexible hours, whereas others want a higher salary.
Зберігає початкову розбіжність: Some employees prefer flexible hours, whereas others favour a shared schedule.
Перше речення замінює другий погляд питанням зарплати. Граматика whereas правильна, але речення більше не передає протиставлення із завдання.
Виправлення повертає обидва погляди до робочих годин. Точність змісту важливіша за різноманітність формулювань: перефразування має зберігати думки, які потрібно обговорити.
Умова в нашому головному виправленні починається з provided that. На сторінці вправи provided that можна безкоштовно перевірити речення з цим виразом. Назвіть умову, за якої підтримуєте рішення, і чітко передайте зв’язок у самому реченні.
Згода й перевага мають різні значення
Agree, accept, support і favour пов’язані, але виконують різні функції. Прийняти запропоновані умови — не та сама дія, що погодитися з твердженням. Чергування цих дієслів лише задля уникнення повторів може змінити зміст.
У I favour flexible working hours дієслово передає перевагу. I accept that fixed schedules can be useful визнає слушність думки, але не обов’язково означає вибір фіксованого графіка.
Цю відмінність можна безкоштовно потренувати на сторінці accept vs agree. Вона, як і вправа на provided that, доступна англійською. Мета — точно передавати позицію, а не запам’ятовувати думки для непов’язаних тем.
Зважений тон теж потребує повної відповіді
Стриманий тон допомагає справедливо й точно обговорювати протилежні погляди. Водночас потрібне рішення має залишатися видимим. «Є різні думки» описує дискусію; «Я віддаю перевагу цьому порядку за такої умови» виражає позицію в ній.
Для зрозумілої позиції не потрібна агресивна мова. Можна назвати перевагу, не оголошуючи альтернативу марною в усіх ситуаціях. Приклад opinion essay IELTS дає порівняння з іншою інструкцією Task 2 й показує, чому саме запитання має визначати зміст відповіді.
Тренуйте відповідь на запитання в LetsWords
У LetsWords IELTS Writing Task 2 можна вибрати Task Response і написати коротку відповідь на нове завдання. Розбір звіряє її із запитанням: чи ви висловили погляд, що саме підтримуєте та чи не зникла важлива умова? Для повних есе доступні також довідка про формат, чекліст і перевірка за чотирма критеріями.
Тут рішення автора вже міститься в прикладі. У LetsWords ви приймаєте рішення самостійно й дізнаєтеся, чи англійський текст його передає. Тому наступний крок для discussion essay — практика в LetsWords: коротка спроба, пояснення конкретної прогалини, а потім перенесення навички на повну відповідь. Почніть підготовку, виберіть мету й рівень та спробуйте розбір до оплати.