Em uma redação de vantagens e desvantagens do IELTS, leia a pergunta final com atenção. Identificar os pontos positivos e negativos é diferente de responder a Do the advantages outweigh the disadvantages? A segunda pergunta também exige decidir qual lado tem mais peso.
Por isso, dizer que existem vantagens e desvantagens pode ser verdade sem completar a resposta. A afirmação reconhece os dois lados, mas não mostra como você os avalia em relação um ao outro.
O LetsWords oferece prática focada em Task Response e feedback sobre respostas completas de IELTS Task 2. O serviço identifica uma exigência ainda não atendida e a relaciona ao que você escreveu. Aqui, falta o julgamento sobre qual lado prevalece.
Perguntas semelhantes podem exigir ações diferentes
| Formulação da pergunta | O que a resposta precisa abordar |
|---|---|
| What are the advantages and disadvantages? | Quais benefícios e desvantagens a situação apresenta |
| Do the advantages outweigh the disadvantages? | Se os benefícios têm mais peso que as desvantagens |
| Discuss the advantages and disadvantages and give your opinion. | Os dois lados e sua posição pessoal |
Conhecer a categoria da redação não substitui a leitura da pergunta. Se você produz automaticamente uma resposta familiar sobre os dois lados, pode deixar de tomar a decisão adicional pedida pelo enunciado.
O formato geral de Task 2 está descrito na página oficial do IELTS Academic Writing. Este exemplo trata de uma parte da resposta: o leitor consegue identificar qual lado você considera mais relevante?
Entrevistas on-line: o que exatamente está sendo avaliado?
Considere esta pergunta sobre a primeira etapa de recrutamento:
Some employers conduct initial job interviews online rather than in person. Do the advantages of this approach outweigh the disadvantages?
Initial limita a situação à primeira etapa. A pergunta não faz uma afirmação sobre toda entrevista, ocupação ou decisão de contratação. Mantenha esse limite ao apresentar a posição.
Na tentativa curta abaixo, o autor compara a economia de tempo de deslocamento com o risco de uma interrupção técnica. A questão é se mencionar esse contraste basta para responder.
Os dois lados aparecem, mas falta a avaliação
Online interviews save travel time, but technical problems can interrupt the conversation. There are both advantages and disadvantages.
O que o feedback do LetsWords mostra — Task Response. Você nomeou um benefício e uma desvantagem, mas There are both advantages and disadvantages não apresenta o resultado da comparação. A pergunta pede que avalie se o tempo economizado compensa o risco de interrupção. Substitua a observação repetida sobre os dois lados por um julgamento claro.
Trocar advantages por benefits e disadvantages por drawbacks não resolveria o problema. O vocabulário mudaria, mas a decisão continuaria ausente.
Depois da revisão:
For initial interviews, the time saved generally outweighs the risk of a brief technical interruption.
Agora o autor compara a importância dos dois lados e chega a uma conclusão. For initial interviews preserva o recorte da tarefa; generally evita uma afirmação absoluta sobre todos os casos.
O restante da resposta precisaria explicar por que o tempo economizado importa mais do que o risco. O verbo outweigh não fornece essa explicação sozinho.
Você poderia defender a posição oposta se o restante do texto a sustentasse. A qualidade do julgamento depende da clareza e da fundamentação, não de concordar com este exemplo.
Descubra que parte da pergunta ainda precisa ser respondida no seu texto.
Experimentar o feedback do LetsWords
Duas vantagens não superam automaticamente uma desvantagem
Raciocínio fraco: There are two advantages and only one disadvantage, so the advantages outweigh the disadvantages.
Comparação de importância: The time saved is more significant in this setting than the risk of a brief interruption.
A quantidade de pontos não mede sua importância. Uma desvantagem grave pode pesar mais que várias pequenas conveniências. Portanto, contar os itens de uma lista não explica o julgamento.
A revisão compara as consequências nesse contexto específico. Não introduz outro conjunto de argumentos; esclarece como as duas consequências já citadas estão sendo avaliadas.
Observe more e greater. Se pretende indicar maior importância ou impacto, deixe isso claro, sem dar a entender que se refere à quantidade de pontos listados.
Preserve a restrição de initial interviews
Amplo demais: Online interviews are always better for every hiring decision.
Dentro do recorte da pergunta: For initial interviews, the advantages generally outweigh the disadvantages.
A tarefa trata da primeira etapa do recrutamento. A versão fraca estende a conclusão a toda decisão de contratação, e always e every tornam a afirmação ainda mais forte.
A correção volta à situação avaliada. A restrição não é uma cautela decorativa: ela define o objeto do julgamento.
O mesmo problema aparece quando uma pergunta trata de um grupo específico, mas a resposta passa a afirmar algo sobre todos. Ao revisar a posição, confira a abrangência dos substantivos e de seus modificadores.
Outweigh recebe o complemento diretamente
Incorreto: The benefits outweigh over the drawbacks.
Correto: The benefits outweigh the drawbacks.
Outweigh já significa ter mais importância ou peso. O verbo recebe objeto direto, por isso não se acrescenta over.
Outra construção segue outro padrão gramatical:
The benefits are greater than the drawbacks.
Essa comparação usa than. Não é possível pegar o verbo de um padrão e acrescentar a preposição de outro. Aprenda a expressão junto com as palavras que ela exige.
Para praticar comparações, use a verificação gratuita de frases na página de compared to. Deixe claros os elementos e a característica que está comparando.
Os conectores não tomam a decisão por você
However, whereas e in contrast mostram relações entre ideias. Não decidem qual lado importa mais. Uma frase pode conter vários marcadores de contraste e ainda deixar outweigh sem resposta.
O mesmo vale para despite. Despite the risk of technical problems reconhece uma desvantagem, mas não apresenta, por si só, um julgamento. Na página de prática de despite, use a construção em uma frase e receba uma verificação gratuita. Depois da concessão, deixe a conclusão clara.
Não é preciso começar toda frase com um conector para parecer acadêmico. Use a expressão quando ela ajudar o leitor a entender uma relação específica entre as ideias.
Como essa tarefa difere de uma opinion essay
As duas perguntas podem exigir uma posição, mas pedem caminhos diferentes para chegar a ela. A pergunta de vantagens e desvantagens define uma comparação específica. To what extent do you agree or disagree? pergunta o grau de concordância com uma afirmação.
O exemplo de opinion essay no IELTS mostra essa diferença por meio de outra tarefa. Antes de reutilizar uma formulação conhecida, confira se ela responde à nova pergunta.
Aqui, a ação principal é decidir se um lado supera o outro. Se o leitor não identifica um sim, um não ou uma condição claramente definida, a posição ainda precisa de esclarecimento.
Transforme a diferença em prática no LetsWords
No IELTS Writing Task 2 do LetsWords, escolha um exercício de Task Response e formule um julgamento para outra pergunta. O feedback mostra se você respondeu a outweigh. Depois, escreva a redação completa e receba feedback nos quatro critérios, inclusive sobre se o desenvolvimento sustenta a conclusão. Há referência de formato e checklist antes do envio.
Use o LetsWords para colocar uma decisão clara por trás de outweigh na redação. Não é necessário escrever 250 palavras toda vez que precisa trabalhar essa dificuldade: pratique em uma resposta curta e, depois, volte ao texto completo. Comece a preparação, escolha o objetivo e o nível e experimente o feedback antes de pagar.