환경은 IELTS 기출 과제 모음에서 거의 빠지지 않는 주제입니다. Writing Task 2에서는 환경 문제를 정부가 풀어야 하는지 개인이 풀어야 하는지, 오염을 일으키는 산업에 세금을 매겨야 하는지, 기후를 위한 규제가 정당한지를 묻습니다. Speaking Part 3에서는 사람들이 예전보다 자연을 더 신경 쓰는지, 무엇이 습관을 바꿀 수 있는지를 물어봅니다. 할 말은 대개 충분합니다. 발목을 잡는 건 단어입니다.
첫 번째 함정은 아주 작은 단어 the입니다. ’자연을 보호하다’는 protect nature로, 관사 없이 씁니다. the nature라고 하면 ’자연’이 아니라 ’본질, 성격’에 가까워집니다. the nature of the problem처럼요. 그런데 ’환경을 보호하다’는 반대로 protect the environment, 관사를 꼭 붙입니다. 뜻이 비슷한 두 단어인데 관사 규칙은 정반대라서 한국어에 관사가 없는 학습자에게는 특히 헷갈립니다. 이 주제에는 비슷한 곳이 더 있습니다. ‘강에 버리다’, ’기후에 영향을 미치다’처럼 조사 ’~에’를 그대로 옮기는 곳입니다. 아래에 환경에 관해 정확하게 쓰게 해 주는 표현 26개, 이 표현들로 자주 하는 실수, 그리고 직접 쓴 문장 속 실수를 LetsWords가 어떻게 첨삭하는지 정리했습니다. 다른 주제는 아이엘츠 주제별 단어에 모아 두었습니다.
환경 주제 단어와 표현
오염
| 표현 | 뜻 | 예문 |
|---|---|---|
| cause pollution | 오염을 일으키다 | Heavy industry causes most of the pollution in this region. |
| poor air quality | 나쁜 공기 질, 오염된 공기 | Poor air quality is linked to asthma and heart disease. |
| industrial waste | 산업 폐기물 | Industrial waste must be treated before it reaches rivers. |
| dump toxic waste | 유독성 폐기물을 버리다 | Some factories still dump toxic waste into local rivers. |
| contaminate drinking water | 식수를 오염시키다 | Chemicals from farms can contaminate drinking water. |
| plastic waste | 플라스틱 쓰레기 | Much of the plastic waste we produce ends up in the ocean. |
기후와 에너지
| 표현 | 뜻 | 예문 |
|---|---|---|
| climate change | 기후 변화 | Climate change is already affecting crop yields in many countries. |
| greenhouse gas emissions | 온실가스 배출 | Transport and energy account for a large share of greenhouse gas emissions. |
| cut emissions | 배출을 줄이다 | Countries have promised to cut emissions, but progress is slow. |
| burn fossil fuels | 화석 연료를 태우다 | As long as we burn fossil fuels, global temperatures will keep rising. |
| phase out | 단계적으로 없애다, 퇴출하다 | Several countries plan to phase out coal power within a decade. |
| renewable energy | 재생 에너지 | Investment in renewable energy has grown rapidly in recent years. |
| extreme weather events | 극단적인 기상 현상 | Floods and heatwaves are examples of extreme weather events. |
| carbon footprint | 탄소 발자국 | Flying less is one of the quickest ways to reduce your carbon footprint. |
자연과 자원
| 표현 | 뜻 | 예문 |
|---|---|---|
| natural resources | 천연자원 | We are using natural resources faster than they can be replaced. |
| deplete resources | 자원을 고갈시키다 | Intensive farming depletes resources such as groundwater and fertile soil. |
| endangered species | 멸종 위기종 | Tigers remain an endangered species despite decades of protection. |
| natural habitats | 자연 서식지 | Road building destroys natural habitats and isolates animal populations. |
| large-scale deforestation | 대규모 삼림 벌채 | Large-scale deforestation releases huge amounts of carbon. |
| loss of biodiversity | 생물 다양성 감소 | The loss of biodiversity threatens food production itself. |
해결책
| 표현 | 뜻 | 예문 |
|---|---|---|
| take action on | ~에 대해 조치를 취하다 | Governments must take action on climate change now, not in twenty years. |
| raise awareness of | ~에 대한 인식을 높이다 | School campaigns can raise awareness of plastic waste. |
| introduce stricter regulations | 더 엄격한 규제를 도입하다 | The state should introduce stricter regulations on factory emissions. |
| recycle household waste | 생활 쓰레기를 재활용하다 | Most residents are willing to recycle household waste if it is convenient. |
| ban single-use plastics | 일회용 플라스틱을 금지하다 | Several countries have banned single-use plastics such as straws. |
| environmentally friendly | 친환경적인 | Environmentally friendly products are often more expensive. |
에세이에서 이런 논점을 이어 주는 연결어는 IELTS Writing 어휘 글에 모아 두었습니다.
자주 하는 실수
We must protect the nature.
We must protect nature.
’자연’이라는 뜻의 nature는 관사 없이 씁니다. The nature of something은 ’~의 본질, 성격’입니다. the nature of the problem처럼요.
Every country should protect environment.
Every country should protect the environment.
우리를 둘러싼 자연환경을 말할 때는 the environment, 관사를 붙여 씁니다. nature와 규칙이 반대라서 두 단어를 한 문장에 쓸 때 특히 조심하세요.
Some factories throw their waste to the river.
Some factories throw their waste into the river.
’강에 버리다’의 ’에’를 to로 옮기기 쉽지만, throw something to는 ’~에게 던져 주다’라는 뜻입니다. 무언가를 물속으로 버릴 때는 into를 씁니다. 에세이에서는 dump waste into the river라고 쓰면 더 정확합니다.
Global warming affects on the weather.
Global warming affects the weather. / Global warming has an effect on the weather.
’~에 영향을 미치다’의 ’에’를 옮기다 보면 on을 붙이기 쉽지만, affect 뒤에는 전치사가 없습니다. affect the weather처럼요. 명사로 쓸 때는 an effect on, an impact on입니다. 두 단어의 차이는 연습 문제 affect vs effect에서 자세히 다룹니다.
LetsWords는 이런 실수를 이렇게 첨삭합니다
이런 실수는 혼자서는 거의 보이지 않습니다. the nature나 affect on은 자연스러운 영어처럼 보이니까요. 그래서 LetsWords는 직접 쓴 문장에서 이런 실수를 잡아냅니다. 과제 하나가 이렇게 진행됩니다.
cut emissions를 복습하는 중입니다. LetsWords가 한국어 뜻 ’배출을 줄이다’를 보여 주면, 영어 표현을 떠올려 기후 정책에 관한 문장을 씁니다.
Our country must cut greenhouse gases emissions by half until 2035.
첨삭은 두 가지 실수를 설명합니다.
- greenhouse gases emissions → greenhouse gas emissions: 이 조합에서는 gases가 아니라 gas입니다. 명사가 다른 명사를 꾸밀 때는 보통 단수형을 씁니다.
- until 2035 → by 2035: ’2035년까지’의 ’까지’는 영어에서 두 가지입니다. 그때까지 끝내야 하는 기한은 by, 그때까지 계속되는 일은 until입니다. 배출 감축은 2035년까지 마쳐야 하는 목표이니 by를 씁니다.
Our country must cut greenhouse gas emissions by half by 2035.
며칠 뒤 이 표현이 복습에 다시 나오면, 이번에는 다른 상황에서 씁니다. 예를 들어 대도시 교통에 관한 에세이에서요. 이렇게 목록에 있던 표현이 힌트 없이 떠오르고 실수 없이 쓰이는 어휘가 됩니다.
시작할 때 IELTS 목표와 수준을 고르면 LetsWords가 연습을 골라 드립니다. 결제 전에 첨삭을 먼저 체험해 볼 수 있습니다.
Writing Task 2에 활용하기
실제 시험 형식의 과제입니다.
Some people argue that governments should spend money on adapting to climate change, for example by building flood defences, rather than trying to prevent it. To what extent do you agree or disagree?
글쓴이의 입장을 담은 문단입니다.
Although adaptation is necessary, I believe prevention should remain the priority. Flood defences may protect one coastal city for several decades, but they do nothing to slow climate change itself, and their cost will keep rising as extreme weather events become more frequent. By contrast, money spent on renewable energy addresses the cause of the problem. If governments cut emissions and phase out coal and oil, they reduce the risk for every region, not only for the one that can afford a sea wall. Prevention also protects natural habitats that cannot be defended by concrete, so it benefits wildlife as well as people.
이 문단이 잘 쓴 문단인 이유가 있습니다. 입장은 첫 문장에 나오고, 이어지는 표현마다 근거를 하나씩 맡습니다. extreme weather events는 적응 비용이 왜 커지는지, renewable energy와 cut emissions는 예방이 왜 원인을 겨냥하는지, natural habitats는 방파제가 지켜 주지 못하는 것이 무엇인지 보여 줍니다. 꾸미기만 하는 ‘친환경’ 단어는 하나도 없습니다. Lexical Resource에서는 decrease emissions number가 아니라 cut emissions처럼 익숙한 형태로 쓰는 것이 중요하고, Task Response에서는 생각이 주장에서 결과로 나아간다는 점이 중요합니다.
Speaking에 활용하기
Part 3 질문: Do people care more about the environment than they did in the past?
I’d say they’re certainly more aware of it. Campaigns have done a lot to raise awareness of plastic waste, and many people now try to reduce their carbon footprint by flying less or recycling. But awareness doesn’t always lead to action. Plenty of people still choose the cheapest option rather than the most environmentally friendly one, so I think price matters more than good intentions.
답은 인식과 행동을 구분합니다. Part 3에서 기대하는 것이 바로 이런 전개된 의견입니다. 표의 표현이 외운 문장이 아니라 살아 있는 말 속에 녹아 있습니다.
무료로 연습하기
- affect vs effect — 영향을 미치다와 영향
- have an impact — 영향을 주다
- raise awareness — 문제에 대한 인식을 높이다
- take action — 조치를 취하다
- take steps — 대책을 세우다
- cut down on — 소비를 줄이다
- throw away — 버리다
다른 주제의 단어는 아이엘츠 주제별 단어에 있습니다.
목록에서 실제 사용으로
protect the environment를 읽는 건 쉽습니다. 어려운 건 시험장에서 손이 the를 빼먹거나 the nature를 쓰려는 순간 바로 맞는 형태를 떠올리는 일입니다. LetsWords에서 목록을 실제 사용으로 바꾸세요. 내 수준에 맞는 IELTS 세트로 공부하고, 이 페이지의 표현, 예를 들어 cause pollution이나 recycle household waste를 컬렉션에 추가하세요. 한국어 뜻을 보고 표현을 떠올려 문장을 쓰면, LetsWords가 실수를 짚어 한국어로 설명하고, 간격 반복이 표현이 몸에 밸 때까지 다시 가져옵니다. 그다음에는 글 전체에서 어휘를 점검하세요. IELTS Writing에는 생활 쓰레기, 재활용, 플라스틱, 오염 규제 등 ‘환경’ 주제의 Task 2 과제가 있고, 전체 답안은 내가 쓴 내용에 맞춰 네 가지 평가 기준별로 자세한 첨삭을 받습니다. 아직 에세이 한 편이 버겁다면 답안 일부로 하는 평가 기준별 연습부터 시작하세요. 시작할 때 목표와 수준에 관한 질문에 답하면 LetsWords가 연습을 골라 드리고, 결제 전에 첨삭을 먼저 체험해 볼 수 있습니다.