Środowisko pojawia się w pytaniach IELTS Writing Task 2 o to, czy problemy ekologiczne powinny rozwiązywać rządy, czy obywatele, czy przemysł zanieczyszczający środowisko powinien płacić wyższe podatki oraz czy względy klimatyczne uzasadniają określone zakazy. W Speaking Part 3 możesz wyjaśniać, czy ludzie bardziej niż dawniej troszczą się o przyrodę i co zmieniłoby ich nawyki. Pomysłów zwykle nie brakuje; trudność pojawia się, gdy trzeba je precyzyjnie wyrazić.
Po polsku mówimy „chronić przyrodę”, ale w angielskim protect the nature zawiera zbędny przedimek. Przy environment jest odwrotnie: protect the environment. Trzeba też odróżniać ecology, czyli naukę o organizmach i ich środowisku lub zależności w systemie przyrodniczym, od pollution i air quality. Jeśli napiszesz the ecology in my city is bad, nie wskazujesz, co się pogorszyło: lokalne badania czy stan dzikiej przyrody w parkach? Zanieczyszczone powietrze i wodę trzeba opisać precyzyjniej. Znajdziesz tu 26 kolokacji, które pomogą uniknąć takich nieścisłości oraz błędów typu the reason of pollution i affect on, a także przykład, jak LetsWords poprawia napisane przez ciebie zdanie. Inne tematy znajdziesz w artykule słownictwo IELTS według tematów.
Środowisko: słowa i kolokacje
Zanieczyszczenie
| Wyrażenie | Znaczenie | Przykład |
|---|---|---|
| cause pollution | Powodować zanieczyszczenie | Heavy industry causes most of the pollution in this region. |
| poor air quality | Zła jakość powietrza | Poor air quality is linked to asthma and heart disease. |
| industrial waste | Odpady przemysłowe | Industrial waste must be treated before it reaches rivers. |
| dump toxic waste | Nielegalnie lub nieodpowiedzialnie zrzucać toksyczne odpady | Some factories still dump toxic waste into local rivers. |
| contaminate drinking water | Zanieczyszczać wodę pitną | Chemicals from farms can contaminate drinking water. |
| plastic waste | Odpady z tworzyw sztucznych | Much of the plastic waste we produce ends up in the ocean. |
Klimat i energia
| Wyrażenie | Znaczenie | Przykład |
|---|---|---|
| climate change | Długotrwała zmiana klimatu Ziemi | Climate change is already affecting crop yields in many countries. |
| greenhouse gas emissions | Emisje gazów cieplarnianych | Transport and energy account for a large share of greenhouse gas emissions. |
| cut emissions | Ograniczać emisje | Countries have promised to cut emissions, but progress is slow. |
| burn fossil fuels | Spalać węgiel, ropę lub gaz w celu uzyskania energii | As long as we burn fossil fuels, global temperatures will keep rising. |
| phase out | Stopniowo wycofywać coś z użycia | Several countries plan to phase out coal power within a decade. |
| renewable energy | Energia ze źródeł odnawialnych, takich jak słońce i wiatr | Investment in renewable energy has grown rapidly in recent years. |
| extreme weather events | Ekstremalne zjawiska pogodowe: powodzie, fale upałów, burze lub susze | Floods and heatwaves are examples of extreme weather events. |
| carbon footprint | Ślad węglowy osoby lub działalności | Flying less is one of the quickest ways to reduce your carbon footprint. |
Przyroda i zasoby
| Wyrażenie | Znaczenie | Przykład |
|---|---|---|
| natural resources | Zasoby naturalne, takie jak woda, drewno i minerały | We are using natural resources faster than they can be replaced. |
| deplete resources | Wyczerpywać zasoby | Intensive farming depletes resources such as groundwater and fertile soil. |
| endangered species | Gatunki zagrożone wyginięciem | Tigers remain an endangered species despite decades of protection. |
| natural habitats | Miejsca naturalnego występowania zwierząt i roślin | Road building destroys natural habitats and isolates animal populations. |
| large-scale deforestation | Wylesianie rozległych obszarów | Large-scale deforestation releases huge amounts of carbon. |
| loss of biodiversity | Utrata różnorodności organizmów żywych | The loss of biodiversity threatens food production itself. |
Rozwiązania
| Wyrażenie | Znaczenie | Przykład |
|---|---|---|
| take action on | Podejmować działania wobec problemu | Governments must take action on climate change now, not in twenty years. |
| raise awareness of | Zwiększać świadomość problemu | School campaigns can raise awareness of plastic waste. |
| introduce stricter regulations | Wprowadzać surowsze przepisy | The state should introduce stricter regulations on factory emissions. |
| recycle household waste | Poddawać odpady domowe recyklingowi | Most residents are willing to recycle household waste if it is convenient. |
| ban single-use plastics | Zakazywać jednorazowych produktów z tworzyw sztucznych | Several countries have banned single-use plastics such as straws. |
| environmentally friendly | Przyjazny dla środowiska | Environmentally friendly products are often more expensive. |
Przewodnik słownictwo do IELTS Writing zawiera wyrażenia łączące te argumenty.
Typowe błędy
The ecology in big cities is getting worse every year.
Air quality in big cities is getting worse every year. / Big cities are becoming more polluted every year.
Ecology oznacza naukę lub zależności w systemie przyrodniczym, a nie jakość powietrza. Gdy opisujesz stan środowiska, wybierz the environment, pollution lub air quality w zależności od konkretnego problemu.
Cars are the main reason of air pollution in big cities.
Cars are the main cause of air pollution in big cities. / Cars are the main reason for air pollution in big cities.
Reason łączy się z for: the reason for the problem. Gdy wskazujesz źródło zanieczyszczenia, the main cause of jest jeszcze precyzyjniejsze i nawiązuje do połączenia cause pollution z tabeli.
We must protect the nature.
We must protect nature.
Gdy nature oznacza świat przyrody, nie używamy przedimka. The nature of something określa charakter czegoś: the nature of the problem.
Global warming affects on the weather.
Global warming affects the weather. / Global warming has an effect on the weather.
Czasownik affect nie wymaga przyimka: affect the weather. Rzeczowniki łączą się natomiast z on: an effect on, an impact on. Ćwiczenie affect vs effect wyjaśnia tę różnicę.
Jak LetsWords wyjaśnia te błędy
Osobie piszącej the reason of i the nature mogą wydawać się poprawne. Sprawdzenie zdania pozwala odkryć to, czego nie widać podczas zwykłego czytania listy. Tak wygląda ćwiczenie w LetsWords.
Powtarzasz cut emissions. Aplikacja pokazuje wskazówkę ze znaczeniem „ograniczyć emisje” w twoim języku ojczystym. Przypominasz sobie wyrażenie i układasz zdanie o polityce klimatycznej:
Our country must cut greenhouse gases emissions on 50 percent until 2035.
Korekta wyjaśnia trzy problemy:
- greenhouse gases emissions → greenhouse gas emissions: tutaj gas pozostaje w liczbie pojedynczej, ponieważ określa emissions.
- on 50 percent → by 50 percent: wielkość wzrostu lub spadku wyrażamy za pomocą by.
- until 2035 → by 2035: termin, do którego coś ma zostać zrobione, wymaga by. Until oznacza, że działanie trwa do tego momentu, a nie że ma się do niego zakończyć.
Our country must cut greenhouse gas emissions by 50 percent by 2035.
LetsWords wyjaśnia każdą poprawkę w twoim języku ojczystym, więc widzisz, dlaczego pierwotna wersja nie działa, a nie tylko co trzeba zastąpić. Kilka dni później wyrażenie pojawia się ponownie i możesz użyć go w innej sytuacji, na przykład w eseju o transporcie miejskim. W ten sposób kolokacja przechodzi z listy do przypominania z pamięci i poprawnego użycia.
Zacznij ćwiczyć z korektą błędów
Podczas rejestracji wybierasz IELTS jako cel i podajesz poziom, aby dopasować ćwiczenia. Możesz wypróbować sprawdzanie przed płatnością.
Jak używać tych kolokacji w Writing Task 2
Polecenie w stylu egzaminacyjnym:
Some people argue that governments should spend money on adapting to climate change, for example by building flood defences, rather than trying to prevent it. To what extent do you agree or disagree?
Akapit przedstawiający stanowisko autora:
Although adaptation is necessary, I believe prevention should remain the priority. Flood defences may protect one coastal city for several decades, but they do nothing to slow climate change itself, and their cost will keep rising as extreme weather events become more frequent. By contrast, money spent on renewable energy addresses the cause of the problem. If governments cut emissions and phase out coal and oil, they reduce the risk for every region, not only for the one that can afford a sea wall. Prevention also protects natural habitats that cannot be defended by concrete, so it benefits wildlife as well as people.
Stanowisko jest jasne już w pierwszym zdaniu. Następnie każda kolokacja rozwija część argumentu: extreme weather events wyjaśnia, dlaczego adaptacja kosztuje coraz więcej; renewable energy i cut emissions pokazują, jak zapobieganie usuwa przyczynę; natural habitats wskazuje to, czego wał przeciwpowodziowy nie ochroni. Żaden termin związany ze środowiskiem nie pełni tu wyłącznie funkcji ozdobnej. W Lexical Resource liczy się naturalne połączenie: cut emissions, a nie decrease emissions number. W Task Response argument rozwija się od twierdzenia do jego konsekwencji.
Jak używać ich w Speaking
Pytanie z Part 3: Do people care more about the environment than they did in the past?
I’d say they’re certainly more aware of it. Campaigns have done a lot to raise awareness of plastic waste, and many people now try to reduce their carbon footprint by flying less or recycling. But awareness doesn’t always lead to action. Plenty of people still choose the cheapest option rather than the most environmentally friendly one, so I think price matters more than good intentions.
Odpowiedź rozróżnia świadomość i zachowanie: rozwija opinię, zgodnie z wymaganiami Part 3. Kolokacje wpisują się w naturalną wypowiedź, która nie brzmi jak tekst wyrecytowany z pamięci.
Bezpłatne ćwiczenia
- affect vs effect: czasownik i rzeczownik.
- have an impact: wywierać istotny wpływ.
- raise awareness: zwiększać świadomość problemu.
- take action: działać, aby rozwiązać problem.
- take steps: podejmować kroki.
- cut down on: ograniczać użycie lub spożycie.
- throw away: wyrzucać lub pozbywać się czegoś.
Od listy do użycia
Łatwo dostrzec tutaj błędy the nature czy the ecology is bad. Unikanie ich podczas pisania pod presją wymaga praktyki. W LetsWords możesz pracować z zestawem IELTS na swoim poziomie i dodawać do kolekcji kolokacje z tej strony, takie jak cause pollution czy recycle household waste. Przypominasz sobie każde wyrażenie na podstawie znaczenia i układasz z nim zdanie. Aplikacja wskazuje błąd, wyjaśnia w twoim języku ojczystym, jak go poprawić, proponuje precyzyjniejszy sposób wyrażenia myśli i ponownie wyświetla wyrażenie w ramach powtórek rozłożonych w czasie.
Następnie możesz sprawdzić to słownictwo w pełnym tekście. Sekcja IELTS Writing zawiera pytania Task 2 o odpady domowe, recykling, tworzywa sztuczne i przepisy przeciwdziałające zanieczyszczeniom. Pełna odpowiedź otrzymuje informację zwrotną dotyczącą czterech kryteriów, odniesioną do tego, co napisałeś. Jeśli nie chcesz jeszcze mierzyć się z całym esejem, zacznij od ćwiczenia jednego kryterium na krótkim fragmencie. Podczas rejestracji kilka pytań o cel i poziom pozwala dopasować ćwiczenia; możesz wypróbować sprawdzanie przed płatnością. Pozostałe tematy znajdziesz w artykule słownictwo IELTS według tematów.